Pauline au pays des merveilles

- 24 septembre 2012

Pauline-merveille

Tags: ,

Abonnez-vous à cet article

17 commentaires

  1. micejoki dit :

    Très bonne idée de représenter les riches par les arbres… Car effectivement, comme la foret, toutes nos richesses naturelles ont été donné aux multinationales par charest et les libéraux…

  2. Georges Allaire dit :

    « COUPEZ-LUI LA TÊTE !!! » :-) :-) :-)

  3. Robert Tremblay dit :

    Impossible de lui couper la tête… Elle n’en a pas, Pour ce qui est des riches n’oubliez pas que sur $130,000 dollars ça ne parais pratiquement pas, $2600.00 de plus, $150,000 à 4% = $6,000, $1,000,000 à 4% = $40,000 peut-être que ça vaut la peine des fois de déménager 1 ou 100 kilometres pour payer moins cher? Je ne serai jamais dans ce groupe à moins de gagner au 6/49 mais je suis aussi conciens que les riches peuvent déménager de province car nous ne sommes PAS un pays, Hawksbury, Windsor, Ottawa, Petewawa, Gagetown et plusieurs autres villes ou village dans nos provinces voisines vont se faire plaisir d’acceuillir ses gens à bras ouverts. C’est un pensez y biens!!!

  4. victoire dit :

    On a tout fait pour se débarrasser d’elle, mais elle est coriace la madame.

    Là , je pense qu’on lui a donné la corde pour se pendre, mais elle ne s’en rend
    pas compte, elle rêve. Elle est dans un rêve fantastique. à suivre….

  5. Joce ber dit :

    Micejoki ne semble pas très au fait des actions posées par le gouvernement Charest. Au lieu de déblatérer il devrait se renseigner Il fait preuve de chauvinisme comme beaucoup de péquistes

  6. R. N. Proulx dit :

    Je suis plutôt enclin à commenter le côté artistique. Monsieur Y, c’est génial. Tout y est, incluant l’arc-en-ciel et les gros champignons. Le genre de caricatures qui me donnent le goût de continuer, même si Alice (pardon Mme Marois) flotte sur son nuage, du moins pour le moment.

  7. Raymond Lafontaine dit :

    Est-ce que les champignons magiques en arrière-plan seraient l’explication de ce power trip indécent?

  8. Nico d.j dit :

    La Pauline lorsqu’elle dit qu’elle va surtaxer les riches nous démontre qu’elle ne gouverne pas pour tous les Québécois mais pour sa base de bs et de gaugauche qui veut tout cuit dans le bec. Son but premier est de garder ses votes. C’est pas sorcier à deviner…et ce n’est pas que dans ce seul dossier qu’on peut l’observer.

  9. guyd dit :

    Aprés la légionellose la maroinellose .. ou obsessif compulsif (TOC)?

  10. Lorraine1 dit :

    Aaaaaaaaaah! La madame est encore sur “son high”. Combien “de riches” au Qc déjà ? LOLLOL

    On fait dur encore plus qu’avant au Qc. J’ai une amie en Ontario qui me disait que la vente de propriétés semblait augmenter depuis quelques temps – je ne sais pas si c’est vrai mais c’est sûrement ce qui arrivera dans les prochains mois.

    En ce qui conçerne micejoki je serais porté à lui dire: vivre le Qc liiiiiiiiiiiiibre – des faiseurs de richesse. :-O)

  11. Pour obtenir un milliard de dollars en urgence, Bachand s’y était pris d’une façon simpliste. Prendre en otage 5 millions de Québécois et lui soutirer 200$ dollars chaucn et bingo, le milliard est dans la poche. Marois, elle, pas plus brillante, veut arriver au même résultat en s’en prenant aux riches. Si c’est indigne d’écraser les pauvres, ce l’est tout autant de s’en prendre aux riches. Alors se pourrait-il que ces policiens qui s’imaginent être des ministres férus aux finances manquent carrément d’imagination? Il y a certainement des moyens d’arriver au même résultat en faisant chauffer un peu plus sa matière grise, mais c’est pour quand ce grand réchauffement plus intelligent?
    Gilles Pelletier, Québec

  12. Gaetan Depelteau dit :

    Bonjour à tous et toutes,
    Je suis en faveur d’un traitement équitable pour tout le monde. Si la taxe à payer est de x%, elle l’est pour tout le monde. x% de 0=0, mais x% de 100.000.00$ représente un certain montant. Toutefois, quand un gouvernement responsable va-t-il s’attaquer aux paradis fiscaux, qui on le sait cache des Milliards de $.
    Gaetan Depelteau

  13. roger h dit :

    Mme Marois veut abolir la taxe santé imposé par Charest et n’a pas les moyens de le faire

    donc la caricature n’a aucun rapport avec la réalité… Mme marois voudrait prendre aux riches pour donner aux pauvres (exacrtement le contraire de ce qu’ à fait Charest et ses tizamis libéraux pendant 9 ans… taxer les pauvres (taxe santé ) pour donner aux riches tizamis

    donc dans la caricature , tout est faux … la réalité des finances du QUébec c’est que CHarest -Bachand ont haussé la dette du QUébec de plus de 60 milliards $$$ en 9 ans et qu’elle atteint le seuil des 200 milliards $$$

    donc parce que Charest y est allé à planche dans les dépenses…. Pauline et son gouvernement ont des problèmes de financement , c’est ça la réalité

  14. JC dit :

    Lors de mon prochain rapport d’impôt, ce n’est pas (comme couple) 400l.00$ de plus ou de moins qui va changer grand chose à ma vie. Maintenant de sera 1500.00? Tant pis. Par contre, je suis toujours étonné de voir des gens peu fortunés et même la classe moyenne de ne pas vouloir prendre cet argent dans leurs poches pour des considérations politiques. D’une manière je les admirent.

  15. martin dit :

    Voler les riches pour donner aux pauvres,quel beau discours,mais encore faut-il qu’il y en ait des riches…

  16. Carole C. dit :

    Robert Tremblay

    “Pour ce qui est des riches n’oubliez pas que sur $130,000 dollars ça ne parais pratiquement pas, $2600.00 de plus”

    Primo, à 130 000, 2 600 dollars de plus, contrairement à ce que vous dites, ça paraît. Cela dit, à 130 000 et moins, c’est en fait ZÉRO augmentation.

    Mais prenons votre 150 000… vous faites comme si l’augmentation était sur la totalité des revenus, donc 6 000 dollars, mais ce ne sont que sur les 20 000 excédant les 130 000 qu’il y aura augmentation des impôts!

    Donc 800 dollars…

    Pour quelqu’un qui gagne 150 000, là, c’est vrai, c’est pas la mer à boire.

  17. pompier52 dit :

    Salut Ygrek suggestion a ta prochaine caricature de Mme Maroi – Elle en Robin Hood prenant aux riches pour donner aux pauvres

Laisser un commentaire

 caractères disponibles