Très comique! Dans le point de presse, elle a dit qu’elle le referait et que Charest devrait faire de même afin de vérifier le poul de la population, alors que la population ne se trouvait pas dans la rue, oh que non, dans la rue ce n’était qu’une minorité.En réalité le vrai poul de la population (c’est-à-dire la majorité silencieuse) on va le vérifier aux prochaines élections.
Moi aussi ça ne me rassure pas quand une aspirante à la fonction de PM prétend que c’est dans la rue en tapant sur des casseroles lors d’un rassemblement partisan qu’on prend le pouls de la population.
J’aime mieux Pauline svec ses chaudrons dans la rue avec le petit peuple exemple Argenteuil que Charest avec ses Post-it pour ses petits amis libéraux. et à genoux devant Desmarais.
Mme Marois a bien expliqué comment cela s’était passé. C’est une femme d’Argenteuil qui est allée au devant d’elle avec son petit garçon, a commencé à parler avec elle, puis la dame lui a offert 2 couvercles de casseroles et lui a demandé de l’accompagner dans le défilé festif. Bien entendu les publicitaires des libéraux ont coupé ce bout du vidéo qui permet de comprendre pourquoi Mme Marois, ne semblait pas connaître les ustensiles, ce n’était pas à elle.
Voici un extrait de son entrevue:
“”« Je le referais parce que ça s’est fait dans un moment très festif, à l’occasion de la complémentaire dans Argenteuil. Je n’aurais pas pris l’initiative de battre de la casserole. Ç’a été pris par des gens du comté et j’étais très heureuse de discuter avec eux sur la vision qu’ils avaient du Québec »”"”"
sinon j’endosse davantage le geste de Mme Marois qui n’hésite pas à se mêler à la population,
que ceux d’un Jean Charest qui préfère jouer aux poudrés chez le milliardaire de Sagard, et qui dans les faits se tient bien loin des Québécois.
Le SEUL but de Pauline Marois est d’être la première… Première Ministre du Québec, pour le reste elle s’en fout comme de ses premières bobettes.
Comment est-il possible de posséder un château de 8 millions avec un salaire de député et/ou même de ministre? Faites le calcul, même avec 30 ans au gouvernement.
Et on va me faire croire qu’elle est proche du petit peuple???? Alors vous en fumez du bon ou du pas bon!!!!!!!!!!!!
“”"”Ce qui rend les libéraux rouge de jalousie c’est que malgré l’image de femme snob et hautaine qu’on a voulu lui apposer, mme Marois peut se mêler au peuple.
Charest lui préfère fréquenter les milliardaires et ceux qui ont du fric à verser
Mme Marois est bonne en cuisine, c’est une mère de 4 enfants
qui a eu une carrière remarquable qui fait des envieux, elle a un CV des plus riches
“” Née dans le quartier St Sauveur à Québec
Elle est titulaire d’un baccalauréat en service social de l’Université Laval (1971) et d’une maîtrise en administration des affaires (M.B.A.) de l’École des hautes études commerciales de l’Université de Montréal (1976).
Ça nous changera des avocats, n’est-ce pas!
- elle est militante au sein du PQ depuis ses débuts
- attaché de presse de Jacque Parizeau
- cheffe de cabinet de Lise Payette
- première fois élue député en 1981 (victoire sur un libéral) dans La Peltrie
- a occupé tous les ministères importants
Il y aurait tellement de belles choses à écrire sur elle que ça couvrirait des pages et des pages.
Vivement des élections pour rétablir l’honnêteté et la compétence au sein du gouvernement.
Même si je ne vote pas pour le parti Québécois, moi de même j’aime mieux le geste de Mme.Marois
Qui se tien avec la population,
Bonne soirée à tous.
Ti_Bert.
roger h
”sinon j’endosse davantage le geste de Mme Marois qui n’hésite pas à se mêler à la population,
que ceux d’un Jean Charest qui préfère jouer aux poudrés chez le milliardaire de Sagard, et qui dans les faits se tient bien loin des Québécois.”
Vous semblez oublier que Mme Marois a son château elle aussi. Ce n’est pas que j’en ai contre mais qu’elle ne fasse pas semblant de ne pas être capitaliste afin de plaire à sa base électorale qui est de gauche et anticapitaliste, c’est ceci que je lui reproche, d’être si hypocrite et non pas de l’être (capitaliste, ce qui n’est pas du mal en soi) . Et je suis sûre que la plupart de la gauche en a plus contre la corruption que contre le capitalisme en lui-même. Il ne faut pas mélanger les choses. C’est à cause de la corruption que le capitalisme a mauvaise presse et changer le système n’aiderait pas à grand chose puisque la source de la corruption n’est pas le système capitaliste mais la nature humaine. Qu’on change le système, il y aura tout de même corruption. Bienvenu dans la réalité.
Je veux le dire une fois pour toutes. La Marois essaie de montrer qu’elle est proche du petit peuple alors qu’elle est une des plus grosses capitalistes de la province. Ce qui me choque d’elle ce n’est pas d’être capitaliste ( ce qui n’est pas mal en soi) mais d’être si hypocrite de faire semblant de ne pas l’être (capitaliste) et de faire la chum du petit peuple. Ce que j’en reviens encore moins, c’est qu’il y en a qui tombent dans le panneau.
Très bonne caricature………..un excellent solo ! Le premier ministre va sûrement jouir poitiquement!HY!HY!
mais surtout ne jamais oublier que Charest et l’équipe libéral sont au pouvoir depuis neuf ans et usé à la corde! et que le premier minisre Charest n’a pas
été capable de règler une crise étudiante ….qui finalement nos coûte plus de196 millions en dépenses de police…
de publicité ….et que chaque québécois devra payer par une taxe à ce chère gouvernement ……enfin à ce gouvernement cher!
et ça vient nous dire que c’est pour notre bien!HY!HY!……….et que l’économie c’est libéral!HY!HY!
nico d j écrit: “”"Vous semblez oublier que Mme Marois a son château elle aussi. “”"”
il faut savoir distinguer “château”" à savoir l’ancienne grande résidence de Mme Marois à l’île Bizard, et le “véritable château “” de Sagard qui appartient au milliardaire Paul Desmarais et que fréquente Jean Charest.
le premier est une grande résidence de millionnaire (a coûté peut-être 1 million $ à construire) et le second celui du milliardaire Desmarais est sur 100 hectares et éloigné très privé, accessible par avion privé
On n’est pas dans la même ligue, il y a des dizaines de maisons au QUébec du calibre comme celle qu’avait fait construire le mari de Mme Marois ( voir le 10 30, le parcours du cerf, etc. ),, alors que Sagard-Desmarais, c’est autre chose… ce n’est pas le même niveau, ni la même ligue
l’ex résidence de Mme Marois, c’est du pee wee, la résidence de Desmarais c’est la LNH (ligue internationale du jet set)
ce n’est pas parce qu’on utilise le même mot “chateau” qu’ils sont comparables… il n’y a aucun rapport de comparaison possible entre les 2
allez voir le video de 2 heures sur la fête du 80 e anniversaire de Jackie Desmarais en 2008 à Sagard, à laquelle assistait Jean Charest… et vous allez voir ce qu’est un château de milliardaire… ce n’est pas une résidence
c’est sur youtube 230 000 personnes l’ont vu
ou encore lisez le texte de l’éditeur du Journal de Montréal, dany doucet paru le 14 févreir 2012 “” Çà sent la panique chez Power” qui décrit le chateau de Sagard où séjourne Charest
nico d j “”La Marois essaie de montrer qu’elle est proche du petit peuple alors qu’elle est une des plus grosses capitalistes de la province. “qu’elle ne fasse pas semblant de ne pas être capitaliste afin de plaire à sa base électorale qui est de gauche et anticapitaliste, “”"”"
vraiment ce que vous écrivez là ce n’est pas de la médisance, c’est de la calomnie. Mme Marois, n,est même pas dans la liste des grandes fortunes du Québec, ni de près ni de loin,
c,est du mensonge pur et simple, consulter cette liste publiée dans les Affaires , où trône en tête Paul Desmarais et sa fortune de 4 milliards $, son mari n’est même pas dans la liste
ensuite relisez son CV que j’ai publié dans un commentaire précédent, elle a fait un Bacc en travail social à l,Université Laval, ce n,est pas une formation de “”capitaliste “”, c’est une travailleuse sociale de profession
donc oui elle a un discours de sociale démocrate ce sont ses valeurs , elle est née dans un milieu plutôt modeste (quartier St Sauveur à Québec), elle est très fière de ses origines et sa mère est très fière de sa fille
les gens qui votent Parti québécois ne sont pas anticapitalistes, ce que vous écrivez est faux,
c’est le Parti QUébécois qui a mis sur pied la Caisse de Dépôt entre autres ( où les directives de gestion de Jean Charest ont mené à des pertes de 40 milliards $ en 2008)
Nico d.j. Exactement,ce n’étais PAS la population qui était dans la rue mais plutôt la clique syndicalo-péquiste qui a habilement manipué les étudiants,a cela on ajoute toute la bande de revendicateurs subventionnés (bs frapru clac etc) et on obtient ce qu’on a vu dans les dernieres semaines,en fait Marois m’a convaincu de voter Libéral aux prochaines élections!
À Nico et Roger.
Est-ce que vous être jaloux des Québécois uni ont réussi dans leur vie.
Son mari et elle ont travaillé pour ce qu’ils ont,alors, svp un peux de respect.
Puis a Martin qui dit qu’il vas voter pour les libéraux, je crois que tu n’ à rien compris, car depuis 2003
Que les libéraux nous ont menti et de plus, n’ont pas arrêté de taxer les plus pauvre avec surtout leur
Taxe santé, toujours moins de taxe pour les riches avec les libéraux aussi la taxe des garderies, que tu gagne.
Cent milles ou vingt milles tu paie $ 200.00 pour la santé et $7.00 pour les garderies ou est la justice.
Alors,cher Martin si tu les trouves si bon que cela les libéraux continu à voter pour eux, je crois bien que cette
Fois si les Québécois ont bien réfichire avant de mètre leur x
Bonne journée à tous.
Ti_Bert.
roger h
Vos lunettes équistes vous font dire n’importe quoi,la caisse de dépot a été fondée le 15 Juillet 1965 par Jean Lesage Premier Ministre LIBÉRAL de 1960 a 1966 et non par le PQ qui n’existait même pas a l’époque!
Martin : “”Vos lunettes équistes vous font dire n’importe quoi,la caisse de dépot a été fondée le 15 Juillet 1965 par Jean Lesage Premier Ministre LIBÉRAL de 1960 a 1966 et non par le PQ qui n’existait même pas a l’époque!”"”
vous avez raison en partie mais je n’ai pas tort , le projet la Caisse de Dépôt a été fondée sous Jean Lesage, mais Jacques Parizeau était alors sous ministre aux Finances et c,est lui qui a non seulement piloté ce projet, mais mis sur pied avec André Marier, l’idée même d’une Caisse de Dépôt
quant à ce que vous appelez “” mes lunettes équistes”" sachez que je n’ai jamais été membre d’aucun parti politique (je ne suis donc ni équiste, ni péquiste, ni caquiste)
par contre je considère qu’il devrait y avoir des limites à la calomnie, et ce qui s’écrit sur Mme Marois ici , tient de la calomnie pure et simple, alors je tiens simplement à exposer certains faits
l’autre élément important est que je ne puis plus accepté que le gouv Charest ait dépassé les limites de l’acceptable et qu,il cache l’horreur de son bilan de 9 ans de pouvoir derrière des niaiseries en faisant du bruit.
(merci de m’avoir permis de rectifier le fait de la fondation de la Caisse de Dépôt)
Vous avez oublié un petit détail de l’histoire (important de connaître son histoire)
René Levesque et Jacques Parizeau du PQ fesaient parti du PLQ de Jean Lesage et ce sont eux qui ont initié la Révolution tranquille. Insatisfaits du gouvernement corrompu de Jean Lesage, ils ont fondés le PQ.
Jacques Parizeau a initié :
1. La nationalisation de l’électricité
2. L’abolition du monopole des syndicats financiers torontois
3. Création de la Société générale definancement (SGF) 1962
4.Création de la CAISSE DE DÉPÔT ET DE PLACEMENT DU QUÉBEC (CDPQ) 1965
5. Mise en place de la Régie des rentes du Québec
5. Création de Fond de solidarité de la FTQ (Régime d’épargne- actions
etc.ect.ect.
C’est fous ce qu’un libéral honnête peut faire quand il le veut dans un Parti Québécois.
Mme.Levasseur j’étais très aucourant des dates de fondation du PQ et de son élection car j’étais a l’époque un membre très actif du PQ dans une circonscription de la région de Québec,mais n’essayez pas de réécrire l’histoire a votre gout,la CDP a été fondé par des libéraux sous un régime Libéral alors cessez d’essayer de tout ramener au PQ!
Elle est bien bonne. Par contre je remarque qu’il y a encore des liberaux, je suppose qu’ils ont pas le temps de lire, d’entendre la population, d’ecouter les reportages sur la corruption bref ca doit être des chialeux. je peux pas croire que des individus bien instruits avec du jugement vont voter Libéral. Les Quebecois ne connaissent pas leur histoire et ne connaissent rien de la politique du moins pour ceux qui votent encore libéral.
”À Nico et Roger.
Est-ce que vous être jaloux des Québécois uni ont réussi dans leur vie.
Son mari et elle ont travaillé pour ce qu’ils ont,alors, svp un peux de respect.”
Je n’accuse pas du tout Marois pour le fait qu’elle soit riche, au contraire, je n’ai rien contre les riches et les capitalistes, même plus, je n’approuve pas du tout ceux qui en sont jaloux.Qu’elle soit riche, bien lui en fasse, tant mieux pour elle.
Si vous relisez plus attentivement, vous verrez que ce que je reproche à Mme Marois c’est d’être hypocrite en faisant semblant d’être proche de ceux qui sont petit peuple anticapitaliste afin justement d’avoir les votes de cette catégorie de gens.
Le PLQ était un parti indépendantiste qui ne s’assumait pas parce qu’il était maintenu dans le Canada par la corruption et par un Jean Lesage qui était visiblement plus souvent ivre que Maitre chez nous, ce qu’il disait mais ne faisait pas. La CDPQ a été créé par un indépendantiste. Plus tard, Bourrassa aussi était un indépendantiste mais il était trop pisous pour agir en conséquence. Les fédéralistes le savent que le Québéc s’assumerait beaucoup mieux comme pays, mais ils aiment mieux être dépendant pour en retirer des bénéfices personnels.
Dites moi, sans rire, que le PLQ n’est pas corrompu actuellement et qu’il ne l’est pas depuis sa fondation!…
Voici pourquoi je ne voteras pas libéral
Dette du Québec : 33% depuis Charest
Chemin faisant, le Québec reste la province la plus endettée du Canada alors que sa dette (173,3 milliards $ au 31 mars prochain) représente maintenant 54,6 % de son PIB. En raison du lourd déficit prévu cette année (1,5 milliard $) et l’ajout de nouvelles dépenses de 3,6 milliards $, Québec prévoit que la dette brute s’alourdira de 10,5 milliards $ cette année. Elle passera en 12 mois de 173,3 milliards $ à 183,8 milliards $. Selon plusieurs, le gouvernement Charest serait responsable de 33% de la dette. La dette est devenue le troisième poste budgétaire en importance.
De plus, selon une analyse réalisée en 2010 par le ministère des Finances du Québec, le Québec est la cinquième nation la plus endettée dans le monde industrialisé.
voici pourquoi je ne voterais pas LIBÉRAL
Dette du Québec : 33% depuis Charest
Chemin faisant, le Québec reste la province la plus endettée du Canada alors que sa dette (173,3 milliards $ au 31 mars prochain) représente maintenant 54,6 % de son PIB. En raison du lourd déficit prévu cette année (1,5 milliard $) et l’ajout de nouvelles dépenses de 3,6 milliards $, Québec prévoit que la dette brute s’alourdira de 10,5 milliards $ cette année. Elle passera en 12 mois de 173,3 milliards $ à 183,8 milliards $. Selon plusieurs, le gouvernement Charest serait responsable de 33% de la dette. La dette est devenue le troisième poste budgétaire en importance.
De plus, selon une analyse réalisée en 2010 par le ministère des Finances du Québec, le Québec est la cinquième nation la plus endettée dans le monde industrialisé.
Un autre raison pourquoi je ne voterai pas libéral
Allègements fiscaux : Entreprises
En 2011, le PLQ accorde 3,6 milliards $ d’allègements fiscaux aux entreprises. Entre 2002 et 2008, Québec consentait aux minières des avantages fiscaux de 624 millions $. Rappelons qu’au cours des dernières années, le Québec a figuré en tête du classement mondial établi par les dirigeants de l’industrie minière comme l’endroit le plus favorable aux compagnies, selon une enquête de l’Institut Fraser. Le Rapport du vérificateur général a d’ailleurs révélé que le Québec versait plus en subventions et en allègements fiscaux aux entreprises minières qu’il n’en retirait en redevances. En avril 2009, le rapport du vérificateur était dévastateur sur la question des redevances minières au Québec. Alors que le secteur minier connaissait un essor important, avec plus de 17 milliards $ produits entre 2002 et 2008, le Québec n’a récupéré qu’un maigre 259 millions en droits miniers. Moins de 1,5% de la valeur brute produite.
Il est à noter que les contributeurs à la caisse du PLQ sont deux fois plus généreux lorsque les libéraux sont au pouvoir. Une situation unique, puisque les dons versés au Parti québécois ne varient presque pas lorsqu’il passe de l’opposition au gouvernement. À titre d’exemple, 30 cadres et ingénieurs du Groupe Roche (70), une firme spécialisée en ingénierie-construction, ont versé 227 025$ à la caisse du Parti libéral du Québec entre 2000 et 2009. Dans les mêmes dates, le Groupe Roche a versé moins de 45 000$ au Parti québécois.
Primes de départ : Démissions
Malheureusement, ce traitement de faveur n’est disponible que pour les démissionnaires de la haute société. Les petits citoyens, s’ils démissionnent, ont intérêt à travailler fort s’ils veulent juste même rêver obtenir de l’assurance chômage…assurance que nous payons tous, d’ailleurs…
1. Monique Jérôme-Forget : 146 000 $ et retraite sans pénalité
2. Jacques Dupuis : 150 000 $ et retraite sans pénalité
3. Nathalie Normandeau : 150 000 $
4. David Whissell : 137 000 $
5. Tony Tomassi : 122 000 $
6. Line Beauchamp : 150 000$
En parlant d’éthique
Claude Ryan est passé d’éditorialiste politique au Devoir à candidat à la chefferie du PLQ en 1978.
René Levesque était journaliste à la SRC un mois avant de se présenter pour le PLQ en 1960.
Pierre Duchesne
25 ans à RC: Aucune plainte du Conseil de presse et aucun blâme de l’Ombusman de Radio-Canada.
Pourtant, Christ. St-Pierre reconnaît la qualité de votre travail et professionnalisme. Ou encore hypocrisie
vous avez ma confiance. Vous serez un politicien aussi compétent que vous l’avez été comme journaliste.
Ilot voyageur
En 5 ans, le budget du Complexe des Sciences et de l’Ilot voyageur est passé de 392 millions $ à quelque 728 millions $. Roch Denis a démissionné de son poste de recteur, en 2006, dans la foulée des révélations entourant les dépassements de couts de ces projets. Malgré cela, il a eu droit à une importante indemnité de départ de 173 000 $ (25). Après avoir englouti plus de 510 millions $ dans ce projet, le gouvernement a décidé de cacher une partie du bâtiment laissé à l’abandon au cout de 60 000 $.
Hausses de tarifs
Afin d’atteindre la moyenne canadienne estimée à 36 milliards $, le gouvernement Charest a mis en marche une opération de hausse importante des tarifs des services destinés aux citoyens. Dans un mémoire qui accompagnait le projet de loi sur le financement des services publics, le gouvernement souligne que l’ensemble des tarifs actuellement appliqués rapporte 21 milliards $ annuellement. Pour résorber ce manque à gagner de 15 milliards $, et en vue de réduire la dette qui explose pourtant depuis son entrée au pouvoir (3), le gouvernement Charest hausse tout et partout.
1. Du taux d’imposition de 140 millions $
2. Du cout du permis de conduire de 501 millions $
3. Du cout d’immatriculation des motos de + ou – 350%
4. De la cotisation au Régime québécois d’assurance parentale de 124 millions $
5. Des frais de garde de 170 millions $
6. Des taxes scolaires de 165 millions $
7. Du régime d’assurance médicament de 173 millions $
8. Du prix de l’électricité de 971 millions $
9. Du prix des certificats de naissance, de mariage et de décès
10. Du prix du vin et des spiritueux (SAQ) de 15 millions $
11. Du prix des permis de pêches et de chasse de 15% à 21%
12. Hausse de 2 % de la taxe de vente
13. Hausse des frais de scolarité de 100$/année depuis 2007 et augmentation de 82% sur 7 ans (?)
14. Augmentation de 0,01 $/lt par an de la taxe sur les carburants.
15. Cotisation santé qui passe à 200 $
D’ailleurs, la fameuse «taxe santé» imposée à tous les contribuables, et prévue au départ pour financer les établissements de santé, deviendra une grande tirelire destinée à financer à peu près tout ce qui touche de près ou de loin à la santé. Annoncé au printemps 2010, le Fonds de financement des établissements de santé et de services sociaux devait, comme son nom l’indique, servir exclusivement à financer ces établissements. Deux ans et 827 millions $ prélevés dans les poches des contribuables plus tard, on s’éloigne dangereusement…
Elle est ma meilleure, se battre pour ses convictions c est Honorable
Très comique! Dans le point de presse, elle a dit qu’elle le referait et que Charest devrait faire de même afin de vérifier le poul de la population, alors que la population ne se trouvait pas dans la rue, oh que non, dans la rue ce n’était qu’une minorité.En réalité le vrai poul de la population (c’est-à-dire la majorité silencieuse) on va le vérifier aux prochaines élections.
Je vote avec elle pour qu’elle soit seule (solo) !
Moi aussi ça ne me rassure pas quand une aspirante à la fonction de PM prétend que c’est dans la rue en tapant sur des casseroles lors d’un rassemblement partisan qu’on prend le pouls de la population.
J’aime mieux Pauline svec ses chaudrons dans la rue avec le petit peuple exemple Argenteuil que Charest avec ses Post-it pour ses petits amis libéraux. et à genoux devant Desmarais.
A quand un orchestre symphonique dirigé par Fonfon Labeaume …. pour les gens de québec qui se font acheter(3 milliards) par tonton Charest !
Mme Marois a bien expliqué comment cela s’était passé. C’est une femme d’Argenteuil qui est allée au devant d’elle avec son petit garçon, a commencé à parler avec elle, puis la dame lui a offert 2 couvercles de casseroles et lui a demandé de l’accompagner dans le défilé festif. Bien entendu les publicitaires des libéraux ont coupé ce bout du vidéo qui permet de comprendre pourquoi Mme Marois, ne semblait pas connaître les ustensiles, ce n’était pas à elle.
Voici un extrait de son entrevue:
“”« Je le referais parce que ça s’est fait dans un moment très festif, à l’occasion de la complémentaire dans Argenteuil. Je n’aurais pas pris l’initiative de battre de la casserole. Ç’a été pris par des gens du comté et j’étais très heureuse de discuter avec eux sur la vision qu’ils avaient du Québec »”"”"
sinon j’endosse davantage le geste de Mme Marois qui n’hésite pas à se mêler à la population,
que ceux d’un Jean Charest qui préfère jouer aux poudrés chez le milliardaire de Sagard, et qui dans les faits se tient bien loin des Québécois.
Le SEUL but de Pauline Marois est d’être la première… Première Ministre du Québec, pour le reste elle s’en fout comme de ses premières bobettes.
Comment est-il possible de posséder un château de 8 millions avec un salaire de député et/ou même de ministre? Faites le calcul, même avec 30 ans au gouvernement.
Et on va me faire croire qu’elle est proche du petit peuple???? Alors vous en fumez du bon ou du pas bon!!!!!!!!!!!!
“”"”Ce qui rend les libéraux rouge de jalousie c’est que malgré l’image de femme snob et hautaine qu’on a voulu lui apposer, mme Marois peut se mêler au peuple.
Charest lui préfère fréquenter les milliardaires et ceux qui ont du fric à verser
Mme Marois est bonne en cuisine, c’est une mère de 4 enfants
qui a eu une carrière remarquable qui fait des envieux, elle a un CV des plus riches
“” Née dans le quartier St Sauveur à Québec
Elle est titulaire d’un baccalauréat en service social de l’Université Laval (1971) et d’une maîtrise en administration des affaires (M.B.A.) de l’École des hautes études commerciales de l’Université de Montréal (1976).
Ça nous changera des avocats, n’est-ce pas!
- elle est militante au sein du PQ depuis ses débuts
- attaché de presse de Jacque Parizeau
- cheffe de cabinet de Lise Payette
- première fois élue député en 1981 (victoire sur un libéral) dans La Peltrie
- a occupé tous les ministères importants
Il y aurait tellement de belles choses à écrire sur elle que ça couvrirait des pages et des pages.
Vivement des élections pour rétablir l’honnêteté et la compétence au sein du gouvernement.
Même si je ne vote pas pour le parti Québécois, moi de même j’aime mieux le geste de Mme.Marois
Qui se tien avec la population,
Bonne soirée à tous.
Ti_Bert.
28 juin 2012 à 15:44
correction alors que LE POUL de la population ne se trouve pas dans la rue.
roger h
”sinon j’endosse davantage le geste de Mme Marois qui n’hésite pas à se mêler à la population,
que ceux d’un Jean Charest qui préfère jouer aux poudrés chez le milliardaire de Sagard, et qui dans les faits se tient bien loin des Québécois.”
Vous semblez oublier que Mme Marois a son château elle aussi. Ce n’est pas que j’en ai contre mais qu’elle ne fasse pas semblant de ne pas être capitaliste afin de plaire à sa base électorale qui est de gauche et anticapitaliste, c’est ceci que je lui reproche, d’être si hypocrite et non pas de l’être (capitaliste, ce qui n’est pas du mal en soi) . Et je suis sûre que la plupart de la gauche en a plus contre la corruption que contre le capitalisme en lui-même. Il ne faut pas mélanger les choses. C’est à cause de la corruption que le capitalisme a mauvaise presse et changer le système n’aiderait pas à grand chose puisque la source de la corruption n’est pas le système capitaliste mais la nature humaine. Qu’on change le système, il y aura tout de même corruption. Bienvenu dans la réalité.
Je veux le dire une fois pour toutes. La Marois essaie de montrer qu’elle est proche du petit peuple alors qu’elle est une des plus grosses capitalistes de la province. Ce qui me choque d’elle ce n’est pas d’être capitaliste ( ce qui n’est pas mal en soi) mais d’être si hypocrite de faire semblant de ne pas l’être (capitaliste) et de faire la chum du petit peuple. Ce que j’en reviens encore moins, c’est qu’il y en a qui tombent dans le panneau.
Très bonne caricature………..un excellent solo ! Le premier ministre va sûrement jouir poitiquement!HY!HY!
mais surtout ne jamais oublier que Charest et l’équipe libéral sont au pouvoir depuis neuf ans et usé à la corde! et que le premier minisre Charest n’a pas
été capable de règler une crise étudiante ….qui finalement nos coûte plus de196 millions en dépenses de police…
de publicité ….et que chaque québécois devra payer par une taxe à ce chère gouvernement ……enfin à ce gouvernement cher!
et ça vient nous dire que c’est pour notre bien!HY!HY!……….et que l’économie c’est libéral!HY!HY!
Je l’appuis pour qu’elle demeure “solo” ;-O)
nico d j écrit: “”"Vous semblez oublier que Mme Marois a son château elle aussi. “”"”
il faut savoir distinguer “château”" à savoir l’ancienne grande résidence de Mme Marois à l’île Bizard, et le “véritable château “” de Sagard qui appartient au milliardaire Paul Desmarais et que fréquente Jean Charest.
le premier est une grande résidence de millionnaire (a coûté peut-être 1 million $ à construire) et le second celui du milliardaire Desmarais est sur 100 hectares et éloigné très privé, accessible par avion privé
On n’est pas dans la même ligue, il y a des dizaines de maisons au QUébec du calibre comme celle qu’avait fait construire le mari de Mme Marois ( voir le 10 30, le parcours du cerf, etc. ),, alors que Sagard-Desmarais, c’est autre chose… ce n’est pas le même niveau, ni la même ligue
l’ex résidence de Mme Marois, c’est du pee wee, la résidence de Desmarais c’est la LNH (ligue internationale du jet set)
ce n’est pas parce qu’on utilise le même mot “chateau” qu’ils sont comparables… il n’y a aucun rapport de comparaison possible entre les 2
allez voir le video de 2 heures sur la fête du 80 e anniversaire de Jackie Desmarais en 2008 à Sagard, à laquelle assistait Jean Charest… et vous allez voir ce qu’est un château de milliardaire… ce n’est pas une résidence
c’est sur youtube 230 000 personnes l’ont vu
ou encore lisez le texte de l’éditeur du Journal de Montréal, dany doucet paru le 14 févreir 2012 “” Çà sent la panique chez Power” qui décrit le chateau de Sagard où séjourne Charest
nico d j “”La Marois essaie de montrer qu’elle est proche du petit peuple alors qu’elle est une des plus grosses capitalistes de la province. “qu’elle ne fasse pas semblant de ne pas être capitaliste afin de plaire à sa base électorale qui est de gauche et anticapitaliste, “”"”"
vraiment ce que vous écrivez là ce n’est pas de la médisance, c’est de la calomnie. Mme Marois, n,est même pas dans la liste des grandes fortunes du Québec, ni de près ni de loin,
c,est du mensonge pur et simple, consulter cette liste publiée dans les Affaires , où trône en tête Paul Desmarais et sa fortune de 4 milliards $, son mari n’est même pas dans la liste
ensuite relisez son CV que j’ai publié dans un commentaire précédent, elle a fait un Bacc en travail social à l,Université Laval, ce n,est pas une formation de “”capitaliste “”, c’est une travailleuse sociale de profession
donc oui elle a un discours de sociale démocrate ce sont ses valeurs , elle est née dans un milieu plutôt modeste (quartier St Sauveur à Québec), elle est très fière de ses origines et sa mère est très fière de sa fille
les gens qui votent Parti québécois ne sont pas anticapitalistes, ce que vous écrivez est faux,
c’est le Parti QUébécois qui a mis sur pied la Caisse de Dépôt entre autres ( où les directives de gestion de Jean Charest ont mené à des pertes de 40 milliards $ en 2008)
Nico d.j. Exactement,ce n’étais PAS la population qui était dans la rue mais plutôt la clique syndicalo-péquiste qui a habilement manipué les étudiants,a cela on ajoute toute la bande de revendicateurs subventionnés (bs frapru clac etc) et on obtient ce qu’on a vu dans les dernieres semaines,en fait Marois m’a convaincu de voter Libéral aux prochaines élections!
À Nico et Roger.
Est-ce que vous être jaloux des Québécois uni ont réussi dans leur vie.
Son mari et elle ont travaillé pour ce qu’ils ont,alors, svp un peux de respect.
Puis a Martin qui dit qu’il vas voter pour les libéraux, je crois que tu n’ à rien compris, car depuis 2003
Que les libéraux nous ont menti et de plus, n’ont pas arrêté de taxer les plus pauvre avec surtout leur
Taxe santé, toujours moins de taxe pour les riches avec les libéraux aussi la taxe des garderies, que tu gagne.
Cent milles ou vingt milles tu paie $ 200.00 pour la santé et $7.00 pour les garderies ou est la justice.
Alors,cher Martin si tu les trouves si bon que cela les libéraux continu à voter pour eux, je crois bien que cette
Fois si les Québécois ont bien réfichire avant de mètre leur x
Bonne journée à tous.
Ti_Bert.
roger h
Vos lunettes équistes vous font dire n’importe quoi,la caisse de dépot a été fondée le 15 Juillet 1965 par Jean Lesage Premier Ministre LIBÉRAL de 1960 a 1966 et non par le PQ qui n’existait même pas a l’époque!
Martin : “”Vos lunettes équistes vous font dire n’importe quoi,la caisse de dépot a été fondée le 15 Juillet 1965 par Jean Lesage Premier Ministre LIBÉRAL de 1960 a 1966 et non par le PQ qui n’existait même pas a l’époque!”"”
vous avez raison en partie mais je n’ai pas tort , le projet la Caisse de Dépôt a été fondée sous Jean Lesage, mais Jacques Parizeau était alors sous ministre aux Finances et c,est lui qui a non seulement piloté ce projet, mais mis sur pied avec André Marier, l’idée même d’une Caisse de Dépôt
quant à ce que vous appelez “” mes lunettes équistes”" sachez que je n’ai jamais été membre d’aucun parti politique (je ne suis donc ni équiste, ni péquiste, ni caquiste)
par contre je considère qu’il devrait y avoir des limites à la calomnie, et ce qui s’écrit sur Mme Marois ici , tient de la calomnie pure et simple, alors je tiens simplement à exposer certains faits
l’autre élément important est que je ne puis plus accepté que le gouv Charest ait dépassé les limites de l’acceptable et qu,il cache l’horreur de son bilan de 9 ans de pouvoir derrière des niaiseries en faisant du bruit.
(merci de m’avoir permis de rectifier le fait de la fondation de la Caisse de Dépôt)
À martin
Vous avez oublié un petit détail de l’histoire (important de connaître son histoire)
René Levesque et Jacques Parizeau du PQ fesaient parti du PLQ de Jean Lesage et ce sont eux qui ont initié la Révolution tranquille. Insatisfaits du gouvernement corrompu de Jean Lesage, ils ont fondés le PQ.
Jacques Parizeau a initié :
1. La nationalisation de l’électricité
2. L’abolition du monopole des syndicats financiers torontois
3. Création de la Société générale definancement (SGF) 1962
4.Création de la CAISSE DE DÉPÔT ET DE PLACEMENT DU QUÉBEC (CDPQ) 1965
5. Mise en place de la Régie des rentes du Québec
5. Création de Fond de solidarité de la FTQ (Régime d’épargne- actions
etc.ect.ect.
C’est fous ce qu’un libéral honnête peut faire quand il le veut dans un Parti Québécois.
À martin
Pour compléter vos connaissances sur la petite histoire, René Levesque a fondé le Parti Québécois en 1968 et le parti a été élu en 1976.
Oh! j’oubliais de vous dire, M. Lemay, qu’elle est cool et amusante votre caricature.
Mme.Levasseur j’étais très aucourant des dates de fondation du PQ et de son élection car j’étais a l’époque un membre très actif du PQ dans une circonscription de la région de Québec,mais n’essayez pas de réécrire l’histoire a votre gout,la CDP a été fondé par des libéraux sous un régime Libéral alors cessez d’essayer de tout ramener au PQ!
Elle est bien bonne. Par contre je remarque qu’il y a encore des liberaux, je suppose qu’ils ont pas le temps de lire, d’entendre la population, d’ecouter les reportages sur la corruption bref ca doit être des chialeux. je peux pas croire que des individus bien instruits avec du jugement vont voter Libéral. Les Quebecois ne connaissent pas leur histoire et ne connaissent rien de la politique du moins pour ceux qui votent encore libéral.
Ti_bert. dit :
29 juin 2012 à 08:58
”À Nico et Roger.
Est-ce que vous être jaloux des Québécois uni ont réussi dans leur vie.
Son mari et elle ont travaillé pour ce qu’ils ont,alors, svp un peux de respect.”
Je n’accuse pas du tout Marois pour le fait qu’elle soit riche, au contraire, je n’ai rien contre les riches et les capitalistes, même plus, je n’approuve pas du tout ceux qui en sont jaloux.Qu’elle soit riche, bien lui en fasse, tant mieux pour elle.
Si vous relisez plus attentivement, vous verrez que ce que je reproche à Mme Marois c’est d’être hypocrite en faisant semblant d’être proche de ceux qui sont petit peuple anticapitaliste afin justement d’avoir les votes de cette catégorie de gens.
citoyen…tien un autre qui croit détenir toute la vérité – vous vous prenez pour qui au juste ?
Nous vivons toujours dans une démocratie oû les gens sont toujours LIBRE de voter pour qui ils veulent tout comme vous d’ailleurs.
Bizarre Charest n’entend rien … en plus de ne voir que ce qu’il veut bien voir …
pour ce qui est des choses importantes … un débile léger ferait mieux que lui …
martin
Le PLQ était un parti indépendantiste qui ne s’assumait pas parce qu’il était maintenu dans le Canada par la corruption et par un Jean Lesage qui était visiblement plus souvent ivre que Maitre chez nous, ce qu’il disait mais ne faisait pas. La CDPQ a été créé par un indépendantiste. Plus tard, Bourrassa aussi était un indépendantiste mais il était trop pisous pour agir en conséquence. Les fédéralistes le savent que le Québéc s’assumerait beaucoup mieux comme pays, mais ils aiment mieux être dépendant pour en retirer des bénéfices personnels.
Dites moi, sans rire, que le PLQ n’est pas corrompu actuellement et qu’il ne l’est pas depuis sa fondation!…
À Nico.
Je m’excuse d’avoir mal compris votre message désolé.
Bonne journée à tous, bon dimanche et bonne fête du Canada.
Ti_ Bert.
Ti_bert
Sans rancune, bonne fête du Canada.
Voici pourquoi je ne voteras pas libéral
Dette du Québec : 33% depuis Charest
Chemin faisant, le Québec reste la province la plus endettée du Canada alors que sa dette (173,3 milliards $ au 31 mars prochain) représente maintenant 54,6 % de son PIB. En raison du lourd déficit prévu cette année (1,5 milliard $) et l’ajout de nouvelles dépenses de 3,6 milliards $, Québec prévoit que la dette brute s’alourdira de 10,5 milliards $ cette année. Elle passera en 12 mois de 173,3 milliards $ à 183,8 milliards $. Selon plusieurs, le gouvernement Charest serait responsable de 33% de la dette. La dette est devenue le troisième poste budgétaire en importance.
De plus, selon une analyse réalisée en 2010 par le ministère des Finances du Québec, le Québec est la cinquième nation la plus endettée dans le monde industrialisé.
voici pourquoi je ne voterais pas LIBÉRAL
Dette du Québec : 33% depuis Charest
Chemin faisant, le Québec reste la province la plus endettée du Canada alors que sa dette (173,3 milliards $ au 31 mars prochain) représente maintenant 54,6 % de son PIB. En raison du lourd déficit prévu cette année (1,5 milliard $) et l’ajout de nouvelles dépenses de 3,6 milliards $, Québec prévoit que la dette brute s’alourdira de 10,5 milliards $ cette année. Elle passera en 12 mois de 173,3 milliards $ à 183,8 milliards $. Selon plusieurs, le gouvernement Charest serait responsable de 33% de la dette. La dette est devenue le troisième poste budgétaire en importance.
De plus, selon une analyse réalisée en 2010 par le ministère des Finances du Québec, le Québec est la cinquième nation la plus endettée dans le monde industrialisé.
Un autre raison pourquoi je ne voterai pas libéral
Allègements fiscaux : Entreprises
En 2011, le PLQ accorde 3,6 milliards $ d’allègements fiscaux aux entreprises. Entre 2002 et 2008, Québec consentait aux minières des avantages fiscaux de 624 millions $. Rappelons qu’au cours des dernières années, le Québec a figuré en tête du classement mondial établi par les dirigeants de l’industrie minière comme l’endroit le plus favorable aux compagnies, selon une enquête de l’Institut Fraser. Le Rapport du vérificateur général a d’ailleurs révélé que le Québec versait plus en subventions et en allègements fiscaux aux entreprises minières qu’il n’en retirait en redevances. En avril 2009, le rapport du vérificateur était dévastateur sur la question des redevances minières au Québec. Alors que le secteur minier connaissait un essor important, avec plus de 17 milliards $ produits entre 2002 et 2008, le Québec n’a récupéré qu’un maigre 259 millions en droits miniers. Moins de 1,5% de la valeur brute produite.
Il est à noter que les contributeurs à la caisse du PLQ sont deux fois plus généreux lorsque les libéraux sont au pouvoir. Une situation unique, puisque les dons versés au Parti québécois ne varient presque pas lorsqu’il passe de l’opposition au gouvernement. À titre d’exemple, 30 cadres et ingénieurs du Groupe Roche (70), une firme spécialisée en ingénierie-construction, ont versé 227 025$ à la caisse du Parti libéral du Québec entre 2000 et 2009. Dans les mêmes dates, le Groupe Roche a versé moins de 45 000$ au Parti québécois.
encore une autre raison de ne pas voter libéral
Primes de départ : Démissions
Malheureusement, ce traitement de faveur n’est disponible que pour les démissionnaires de la haute société. Les petits citoyens, s’ils démissionnent, ont intérêt à travailler fort s’ils veulent juste même rêver obtenir de l’assurance chômage…assurance que nous payons tous, d’ailleurs…
1. Monique Jérôme-Forget : 146 000 $ et retraite sans pénalité
2. Jacques Dupuis : 150 000 $ et retraite sans pénalité
3. Nathalie Normandeau : 150 000 $
4. David Whissell : 137 000 $
5. Tony Tomassi : 122 000 $
6. Line Beauchamp : 150 000$
En parlant d’éthique
Claude Ryan est passé d’éditorialiste politique au Devoir à candidat à la chefferie du PLQ en 1978.
René Levesque était journaliste à la SRC un mois avant de se présenter pour le PLQ en 1960.
Pierre Duchesne
25 ans à RC: Aucune plainte du Conseil de presse et aucun blâme de l’Ombusman de Radio-Canada.
Pourtant, Christ. St-Pierre reconnaît la qualité de votre travail et professionnalisme. Ou encore hypocrisie
vous avez ma confiance. Vous serez un politicien aussi compétent que vous l’avez été comme journaliste.
Ilot voyageur
En 5 ans, le budget du Complexe des Sciences et de l’Ilot voyageur est passé de 392 millions $ à quelque 728 millions $. Roch Denis a démissionné de son poste de recteur, en 2006, dans la foulée des révélations entourant les dépassements de couts de ces projets. Malgré cela, il a eu droit à une importante indemnité de départ de 173 000 $ (25). Après avoir englouti plus de 510 millions $ dans ce projet, le gouvernement a décidé de cacher une partie du bâtiment laissé à l’abandon au cout de 60 000 $.
Les libéraux sont en avance en Libye déjè on commence à voir de la magouille et des conflits d’intérêts comme les libéraux du Québec.
Hausses de tarifs
Afin d’atteindre la moyenne canadienne estimée à 36 milliards $, le gouvernement Charest a mis en marche une opération de hausse importante des tarifs des services destinés aux citoyens. Dans un mémoire qui accompagnait le projet de loi sur le financement des services publics, le gouvernement souligne que l’ensemble des tarifs actuellement appliqués rapporte 21 milliards $ annuellement. Pour résorber ce manque à gagner de 15 milliards $, et en vue de réduire la dette qui explose pourtant depuis son entrée au pouvoir (3), le gouvernement Charest hausse tout et partout.
1. Du taux d’imposition de 140 millions $
2. Du cout du permis de conduire de 501 millions $
3. Du cout d’immatriculation des motos de + ou – 350%
4. De la cotisation au Régime québécois d’assurance parentale de 124 millions $
5. Des frais de garde de 170 millions $
6. Des taxes scolaires de 165 millions $
7. Du régime d’assurance médicament de 173 millions $
8. Du prix de l’électricité de 971 millions $
9. Du prix des certificats de naissance, de mariage et de décès
10. Du prix du vin et des spiritueux (SAQ) de 15 millions $
11. Du prix des permis de pêches et de chasse de 15% à 21%
12. Hausse de 2 % de la taxe de vente
13. Hausse des frais de scolarité de 100$/année depuis 2007 et augmentation de 82% sur 7 ans (?)
14. Augmentation de 0,01 $/lt par an de la taxe sur les carburants.
15. Cotisation santé qui passe à 200 $
D’ailleurs, la fameuse «taxe santé» imposée à tous les contribuables, et prévue au départ pour financer les établissements de santé, deviendra une grande tirelire destinée à financer à peu près tout ce qui touche de près ou de loin à la santé. Annoncé au printemps 2010, le Fonds de financement des établissements de santé et de services sociaux devait, comme son nom l’indique, servir exclusivement à financer ces établissements. Deux ans et 827 millions $ prélevés dans les poches des contribuables plus tard, on s’éloigne dangereusement…